2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スレットスコアを考えてみる

1 :名無しさんダーバード:03/09/15 10:44 ID:???

【スコア】

          予測あり      予測なし     計

現象あり    A [N(1,1)]     B [N(1,0)]    N(1,*)

現象なし    C [N(0,1)]     D [N(0,0)]    N(0,*)

 計        N(*,1)        N*,0)       N


A:適中率 B:見逃し率 C:空振り率


■スレットスコア
スレットスコアはCSI(Critical Success Index)ともよばれ、
N(1,1)/[N(1,1)+(N1,0)+(N0,1)]と定義される。

まれにしか発生しない現象にもちいられるスコアであり、
D[N(0,0)]の予測無し・現象無しは除外する。

■KT法の評価
EPIOニュースではおおむねM4以上の地震について
「予測あり・適中」と発表しており、M4以上で評価する
のがよいと思われ。



2 :名無しさんダーバード:03/09/15 10:47 ID:???
>>1は【スレットスコア厨】ケテーイ

3 :1じゃねえよ。:03/09/15 10:53 ID:???
>>2
理解できない馬鹿発見

4 :名無しさんダーバード:03/09/15 10:57 ID:???

82 名前: 名無しさんダーバード 投稿日: 2000/10/31(火) 19:34

利用価値の無い予知

「10日以内に半径300Km以内に雨が降る」なんて天気予報は、利用価値が無い
それとまったく同じこと
対象地域として府県レベルまでは望まないが、地方レベル程度は発すべき

PISCOでは、コスト/ロスモデルをどの程度認識されているのか?
コスト/ロスモデルを考慮しなければ、それは予知・予報でなく占いである
個人レベルとは異なり、社会的影響力の強い研究機関ならばコスト/ロスモデルは必須

評価法も定かではない
スレットスコアなりスキルスコアなり、何らかのスコアを設定すべき

まぐれ当たりほど利用価値の無いものはない
予知成功を謳うなら、空振り率、見逃し率も検討すべき



5 :名無しさんダーバード:03/09/15 21:05 ID:???
スキルスコアってどんなの?

6 :名無しさんダーバード:03/09/17 01:09 ID:???
予報・予知の話をするなら、コスト/ロスモデルは押さえておきたい。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)